WIEBOLDS unmassgebliche, FRECHE, PROVOZIERENDE ABRECHNUNG mit der MERKEL "PROPAGANDA" 30.6.12
WER SICH VORTEILE BEIM SONNEN VERSCHAFFEN WILL, MUSS SICH NICHT WUNDERN, WENN ER IM SCHATTEN NACHTEILE ERFAHREN WIRD.
HINWEIS AN MERKELS "PROPAGANDAMINISTER"
SOWAS KOMMT DABEI RAUS, WENN MAN ÜBERTREIBT.
Denkt mal in 90 minütiger Spiellänge darüber nach.
GAB MERKEL BEFEHL ZUR
NIEDERLAGE ?
NICHTS IST UNMÖGLICH UND DESHALB DIESE FRECHE FRAGE ZUR MASSLOSEN "PROPAGANDA" UM MERKEL
EINE FRAGE, DIE SICH KEINER STELLEN UND VORSTELLEN WILL, WÄRE DA NICHT......
UND SO STELLE ICH DIESE FALSCHE, FRECHE UND ÜBERFLÜSSIGE FRAGE PROVOZIEREND, MIT DEM HINWEIS, WARUM POLITIKER PRIVATES "FANGEHABE" NICHT MIT STEUERGELDERN, FINANZIEREN DÜRFTEN.
WEIL SIE IN VERDACHT GERATEN, DAS VOLK MIT DEM SPORT ZU MISSBRAUCHEN, ZU IHREM EIGEN POLITISCHEN VORTEIL.
WER ALS POLITIKER MIT DEM "FEUER" SPIELT UND SICH DEM VERDACHT AUSSETZT, BEIM SPORT ZU" SONNEN", MUSS SICH NICHT WUNDERN, DASS ER UNTER FALSCHEN VERDACHT FALLEN KÖNNTE, WENN DER SCHATTEN FÄLLT.
DIE NIEDERLAGE ERSPARTE EINE UNANGENEHME REISE NACH KIEW.
DAS THEMA MENSCHRECHTE IST VOLLKOMMEN VERSCHWUNDEN. VERGESSEN?
WEGBEFOHLEN?
SASS JOGY DESHALB VON ANFANG AN SO TEILNAHMS-UND HANDLUNGSLOS AUF DER TRAINERBANK?
HAT EIN SOUVERÄNER TRAINER BEWUSST FALSCH AUFGESTELLT?
FRAGEN, DIE EINEM NIE IN DEN SINN KOMMEN WÜRDEN, WENN MERKEL NICHT SO NAH DRAN GEWESEN WÄRE.
FRAGEN, DIE MAN SICH GEFALLEN LASSEN MUSS, WENN MAN MIT DEM
" FEUER " SPIELT.
FRAGEN, DIE EINEM NIE IN DEN SINN KOMMEN WÜRDEN, WÄRE DIESE AUFDRINGLICHE NÄHE ZUR MANNSCHAFT NICHT VORHANDEN.
FRAGEN, DIE DAS VERTAUEN IN DEN SPORT IN FRAGE STELLEN.
FRAGEN, DIE IN DER DEMOKRATIE NIE , AUCH NUR IN ERWÄGUNG GEZOGEN WERDEN BRÄUCHTEN.
FRAGEN, DIE ZEIGEN, WAS POLITIKER HERVORRUFEN KÖNNEN, WENN SIE AUF STEUERGELDKOSTEN, DEN "FAN" RAUSHÄNGEN LASSEN, UM VOLKESNÄHE ZU DEMONSTRIEREN.
FRAGEN, DIE SICH STELLEN, WEIL ES IMMER POLITIKER SIND, DIE DAS VOLK BRAUCHEN, DOCH DIESES POLITISCH "MISSBRAUCHEN".
SOWAS KOMMT DURCH SOWAS ZUSTANDE
REAKTION
Antwortschreiben auf Text des Leserbriefes unter dieser Antwort.
Sehr geehrter Herr und Frau ......,
Sie haben es erkannt, es soll "Schmerzen" hervorrufen und zum DENKEN anregen. In einer Deomokratie sollte man Ironie und Satire verstehen und ertragen können. Ich bedanke mich, dass Sie reagiert haben. Etwas muss Sie ja hart getroffen haben. Das sollte es auch. Sie haben es verstanden, doch scheinbar nicht begriffen. Was das Fortgehen von unserer Seite anbetrifft, muss ich Ihnen mitteilen, dass diese Seite nicht KOMMERZIELL genutzt ist. Da Sie mir mit dem Vorgang des Fortgehens "drohen", sehe ich, dass es Ihnen nicht um den Inhalt geht, mit dem Sie sich auseinandersetzen sollten, statt Meinund, mit dem "Persönlichen" zu verbinden. Sie zeigen, dass man Meinung durch versuchte "ERPRESSUNG" ändern will. Meinungen können nicht durch "Drohungen" geändert werden. Meinungen können sich durch das Verhalten des GEGENÜBER und dessen TATEN ändern. Wer versucht Meinungen mit "ANDROHUNGEN" zu unterdrücken, sät GEWALT ! Meinungen bildet sich jeder, aus dem was er persönlich wahrnimmt. Jeder für sich. Wer das nicht tolerieren kann, der TRITT die Demokratie. Ps. Ich wette, Sie werden sich untreu werden, weil Sie 100% Neugierig sein werden, ob ich Ihr Schreiben veröffentliche. Das zeigt, welche Selbstdisziplin Sie sich selber zum Massstab setzen. MfG Wolfgang Wiebold
Ps.
Wer von einem "AUGUST" vorgetragene oder geschriebene Satire "ERNST" nimmt, scheint als "AUGUST", weil er den "ERNST" des "AUGUST", nicht zu tolerieren vermag.
